Mar Adentro
Director: Alejandro Amenábar.
País: España.
Año: 2005.
Duración: 125 minutos.
SINOPSIS
“Mar Adentro” es una película española que fue realizada en 2004 por Alejandro Amenábar, un famoso realizador español. Se trata de la historia de un hombre, Ramón Sampedro, quien está tetrapléjico desde un accidente, que tuvo lugar veintiocho años antes. Viaja a través de la ventana de su dormitorio, se ve volar. La mayor parte de su familia, y más precisamente su cuñada, Manuela, se ocupan de él y le dan mucho amor. Pero, a pesar de esto, quiere morir porque ya no soporta su vida así. Quiere que miembros de su familia le ayuden a morir pero ellos no quieren y, los que se oponen más a eso son su padre y su hermano. Entonces, pide el derecho de morir, de ser eutanasiado, a las autoridades judiciales españolas. Pero no es fácil y Ramón va a luchar durante muchos años para tener este derecho. Piensa que vivir es un derecho y no una obligación como es para él. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
País: España.
Año: 2005.
Duración: 125 minutos.
SINOPSIS
“Mar Adentro” es una película española que fue realizada en 2004 por Alejandro Amenábar, un famoso realizador español. Se trata de la historia de un hombre, Ramón Sampedro, quien está tetrapléjico desde un accidente, que tuvo lugar veintiocho años antes. Viaja a través de la ventana de su dormitorio, se ve volar. La mayor parte de su familia, y más precisamente su cuñada, Manuela, se ocupan de él y le dan mucho amor. Pero, a pesar de esto, quiere morir porque ya no soporta su vida así. Quiere que miembros de su familia le ayuden a morir pero ellos no quieren y, los que se oponen más a eso son su padre y su hermano. Entonces, pide el derecho de morir, de ser eutanasiado, a las autoridades judiciales españolas. Pero no es fácil y Ramón va a luchar durante muchos años para tener este derecho. Piensa que vivir es un derecho y no una obligación como es para él. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
sinopsis
Ramón Sampedro es tetrapléjico desde sus 25 años. Tras el accidente ocurrido en la Playa de las Furnas en Galicia, España, el ex marinero queda postrado en su cama. Esa condición no le parece digna , y por eso Ramón quiere morir. Reclama el suicidio asisto, una práctica ilegal en España en los años noventa. El caso del tetrapléjico suscita un intenso debate en su familia y en la sociedad. Dos mujeres se interesan por Ramón, la hermosa abogada Julia y Rosa, una mujer del pueblo. Ellas prestaran apoyo y ayuda a Sampedro y se enamoran del tetrapléjico. Su encanto hipnotiza a las mujeres, porque Ramón escribe poemas muy profundos y llega a convencer a sus amigos que la eutanasia es su única esperanza. (Esther, 2014-2015, versión 2).
Contexto
La película se basa en la historia real de Ramón Sampedro, un marinero, que tras un accidente en la Playa de las Furnas en Porto do Son, España, pasé a ser un tetrapléjico. Sampedro no calculó bien la zambullida y cayó sobre un lecho rocoso en 1965. Tetrapléjico desde los veinte y cinco anos, el hombre va a contar su historia cuando iniciaba una petición para obtener el derecho de morir, el suicidio asistido. En efecto, Ramón Sampedro desea morir. En un documental sobre su vida, se confesa. Mientras fue salvado, el español tiene la impresión de llegar a un “mundo de pesadillas”. Con la frase “Una cabeza en un cuerpo muerto”, Ramón Sampedro describe su estado psicológico. Después del incidente el no siente nada y fue confinado en cama.
Por eso quería obtener una validación legal que autorizaría individuos a preparar todos los instrumentos por la muerte. En España, la asistencia al suicidio está prohibida. El hombre presenta una demanda judicial en 1998, para legalizar el suicidio asistido en España. Ese juicio fue seguido de cerca por los medios de comunicación. Su historia puesta en marcha un gran debate sobre la eutanasia, un tema muy controvertido.
En 1993, con el apoyo de la asociación “Derecho a Morir Dignamente”, Sampedro acudió a los tribunales y reclamaba que la justicia le autorizase a recibir ayuda para poner fin a su vida. Pero el Constitucional no aceptó la solicitud por la falta de regulación legal del derecho a la eutanasia en España y en Europa. Sampedro llegó hasta la Comisión Europea de Derechos Humanos. Atendió su petición, pero simplemente se declaró a favor de un nuevo proceso legal ante la justicia española. En noviembre de 1996, se desplazó a una vista en la Audiencia Provincial de A Coruña, pero Ramón perdió esta primera batalla. Una vista es una sesión preliminar al juicio en la que se evalúen las puntos importantes de un caso.
Ramón se fue de la casa de sus padres y murió en Boiro el 12 de enero de 1998 por envenenamiento de cianuro con la ayuda de su amiga Ramona Maneiro y otras personas anónimas. Así nadie fue condenado.
En España, la eutanasia pasiva y la asistencia al suicidio son legales desde 1995. Los médicos tienen la obligación de respetar la voluntad de los pacientes, hasta si esto puede causar su muerte. La ley reconoce las directivas anticipadas, es decir un documento escrito, fechado y firmado por el cual una persona redacta sus voluntades en cuanto a los cuidados médicos que quiere o no quiere recibir en caso de que ella se encontrara en la incapacidad de expresar su voluntad. Esos documentos deben ser indicados sobre el expediente médico del paciente y sobre el fichero nacional.
Sin embargo el director no muestra el contexto exacto en su película. El pasaje sobre el juicio es muy corto. Aunque quiere retransmitir las opiniones reales de los miembros de la familia y la mentalidad dominante en España en aquella época, algunos personajes siguen siendo ambiguos. En efecto, diferentes mujeres pueden representar Ramona Maneiro y todas las historias románticas de Ramón no se corresponden con la realidad. Por ejemplo, el personaje de Julia está inspirado en la periodista Laura Palmés, que no era una abogada en la historia real. Sin embargo, el director consiguió mostrar los diferentes puntos de vista defendidos en la época a través de los diferentes protagonistas. Gené (Clara Agura), que consiguió el veneno a Ramón, representa la parte de la sociedad que le dieron su apoyo. Rosa (Lola Dueñas) muestra que algunas personas cambiaron de opinión y sintieron compasión de Ramón a medida que escucharon su discurso. El hermano del tetrapléjico encarna el papel del español estrictamente opuesto al suicidio asistido. (Esther, 2014-2015, versión 4).
Por eso quería obtener una validación legal que autorizaría individuos a preparar todos los instrumentos por la muerte. En España, la asistencia al suicidio está prohibida. El hombre presenta una demanda judicial en 1998, para legalizar el suicidio asistido en España. Ese juicio fue seguido de cerca por los medios de comunicación. Su historia puesta en marcha un gran debate sobre la eutanasia, un tema muy controvertido.
En 1993, con el apoyo de la asociación “Derecho a Morir Dignamente”, Sampedro acudió a los tribunales y reclamaba que la justicia le autorizase a recibir ayuda para poner fin a su vida. Pero el Constitucional no aceptó la solicitud por la falta de regulación legal del derecho a la eutanasia en España y en Europa. Sampedro llegó hasta la Comisión Europea de Derechos Humanos. Atendió su petición, pero simplemente se declaró a favor de un nuevo proceso legal ante la justicia española. En noviembre de 1996, se desplazó a una vista en la Audiencia Provincial de A Coruña, pero Ramón perdió esta primera batalla. Una vista es una sesión preliminar al juicio en la que se evalúen las puntos importantes de un caso.
Ramón se fue de la casa de sus padres y murió en Boiro el 12 de enero de 1998 por envenenamiento de cianuro con la ayuda de su amiga Ramona Maneiro y otras personas anónimas. Así nadie fue condenado.
En España, la eutanasia pasiva y la asistencia al suicidio son legales desde 1995. Los médicos tienen la obligación de respetar la voluntad de los pacientes, hasta si esto puede causar su muerte. La ley reconoce las directivas anticipadas, es decir un documento escrito, fechado y firmado por el cual una persona redacta sus voluntades en cuanto a los cuidados médicos que quiere o no quiere recibir en caso de que ella se encontrara en la incapacidad de expresar su voluntad. Esos documentos deben ser indicados sobre el expediente médico del paciente y sobre el fichero nacional.
Sin embargo el director no muestra el contexto exacto en su película. El pasaje sobre el juicio es muy corto. Aunque quiere retransmitir las opiniones reales de los miembros de la familia y la mentalidad dominante en España en aquella época, algunos personajes siguen siendo ambiguos. En efecto, diferentes mujeres pueden representar Ramona Maneiro y todas las historias románticas de Ramón no se corresponden con la realidad. Por ejemplo, el personaje de Julia está inspirado en la periodista Laura Palmés, que no era una abogada en la historia real. Sin embargo, el director consiguió mostrar los diferentes puntos de vista defendidos en la época a través de los diferentes protagonistas. Gené (Clara Agura), que consiguió el veneno a Ramón, representa la parte de la sociedad que le dieron su apoyo. Rosa (Lola Dueñas) muestra que algunas personas cambiaron de opinión y sintieron compasión de Ramón a medida que escucharon su discurso. El hermano del tetrapléjico encarna el papel del español estrictamente opuesto al suicidio asistido. (Esther, 2014-2015, versión 4).
Personajes
Ramón.
Personaje actuado por Javier Bardem. Es un hombre bastante de edad. Va a enamorarse de Rosa. Está tetrapléjico y entonces quiere morir por causa de su estado. Escribe poesías para escaparse un poco de la realidad. Tiene un gran dolor psicológico. Es una persona desesperada y soñadora. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
El personaje central de la historia es un hombre que se llama Ramón y tiene el pelo oscuro, ojos marones y es muy alto. La historia de Ramón San Pedro en la película es la verdadera historia del tetrapléjico español Ramón San Pedro. Nació en 1943 y fue marino desde sus 25 años. Un día, cayó de un acantilado y rompió su nuca. Después de ese accidente se convirtió tetrapléjico. Más concretamente, la película habla de los últimos años de la vida de Ramón y de su lucha por el derecho de morir. Vive con su padre, su hermano José, su cuñada Manuela y su sobrino Javier. Es una persona muy erudita y escribe poesía gracias a un sistema ingenioso. Tiene dos novias: Rosa y Julia. Ramón quiere morir porque, en su opinión, una vida como la suya no es una vida. Ha hecho entrevistas y vídeos para exponer su voluntad de morir pero el juez no acepta su solicitud de eutanasia. Así, sus amigos ayudan a suicidarse. A pesar de su discapacidad física, Ramón es una persona muy risueña, que siempre agradece quienes le ayudan. (Amelie, 2014-2015, versión 5).
Personaje actuado por Javier Bardem. Es un hombre bastante de edad. Va a enamorarse de Rosa. Está tetrapléjico y entonces quiere morir por causa de su estado. Escribe poesías para escaparse un poco de la realidad. Tiene un gran dolor psicológico. Es una persona desesperada y soñadora. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
El personaje central de la historia es un hombre que se llama Ramón y tiene el pelo oscuro, ojos marones y es muy alto. La historia de Ramón San Pedro en la película es la verdadera historia del tetrapléjico español Ramón San Pedro. Nació en 1943 y fue marino desde sus 25 años. Un día, cayó de un acantilado y rompió su nuca. Después de ese accidente se convirtió tetrapléjico. Más concretamente, la película habla de los últimos años de la vida de Ramón y de su lucha por el derecho de morir. Vive con su padre, su hermano José, su cuñada Manuela y su sobrino Javier. Es una persona muy erudita y escribe poesía gracias a un sistema ingenioso. Tiene dos novias: Rosa y Julia. Ramón quiere morir porque, en su opinión, una vida como la suya no es una vida. Ha hecho entrevistas y vídeos para exponer su voluntad de morir pero el juez no acepta su solicitud de eutanasia. Así, sus amigos ayudan a suicidarse. A pesar de su discapacidad física, Ramón es una persona muy risueña, que siempre agradece quienes le ayudan. (Amelie, 2014-2015, versión 5).
Julia.
Personaje actuado por Belén Rueda. Es una mujer rubia, que está casada. Vemos en la película que fuma de manera frecuente. Es la abogada de Ramón delante de la justicia española. Está muy dedicada al destino de Ramón porque tiene une enfermedad degenerativa, el Cadasil, que puede paralizarla. Da esperanza a Ramón. Es una persona generosa y sensible. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
Julia es abogada que se interesó en el caso de Ramón y quería ayudarle. Es una mujer muy guapa: tiene el pelo rubio y los ojos marrones. Tiene una personalidad muy complicada. Por un lado, está casada pero también tiene una relación con Ramón. Sufre de una enfermedad degenerativa y piensa también suicidarse pero no habla de su malestar con su marido. Le gustan los poemas de Ramón. A la fin ayudó a él a publicar su novela. (Amelie, 2014-2015, versión 5).
Personaje actuado por Belén Rueda. Es una mujer rubia, que está casada. Vemos en la película que fuma de manera frecuente. Es la abogada de Ramón delante de la justicia española. Está muy dedicada al destino de Ramón porque tiene une enfermedad degenerativa, el Cadasil, que puede paralizarla. Da esperanza a Ramón. Es una persona generosa y sensible. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
Julia es abogada que se interesó en el caso de Ramón y quería ayudarle. Es una mujer muy guapa: tiene el pelo rubio y los ojos marrones. Tiene una personalidad muy complicada. Por un lado, está casada pero también tiene una relación con Ramón. Sufre de una enfermedad degenerativa y piensa también suicidarse pero no habla de su malestar con su marido. Le gustan los poemas de Ramón. A la fin ayudó a él a publicar su novela. (Amelie, 2014-2015, versión 5).
José.
Personaje actuado por Celso Bugallo. Es un hombre bastante de edad. Es el hermano de Ramón y trabaja en la granja, se ocupa de las vacas. Está en contra de la decisión de Ramón. No quiere que su hermano muera. Es una persona sensible, solidaria. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
José es el hermano mayor de Ramón y el esposo de Manuela. Tiene un hijo: Javier. No comprende y no acepta la decisión de su hermano; acogió a Ramón en su casa y en su vida durante 25 años y no puede comprender su voluntad de morir. Trabaja mucho para sustentar a su familia y por eso tiene el pelo blanco y la cara cansada. (Amelie, 2009-2015, versión 5)
Personaje actuado por Celso Bugallo. Es un hombre bastante de edad. Es el hermano de Ramón y trabaja en la granja, se ocupa de las vacas. Está en contra de la decisión de Ramón. No quiere que su hermano muera. Es una persona sensible, solidaria. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
José es el hermano mayor de Ramón y el esposo de Manuela. Tiene un hijo: Javier. No comprende y no acepta la decisión de su hermano; acogió a Ramón en su casa y en su vida durante 25 años y no puede comprender su voluntad de morir. Trabaja mucho para sustentar a su familia y por eso tiene el pelo blanco y la cara cansada. (Amelie, 2009-2015, versión 5)
Manuela:
Personaje actuado por Mabel Rivera. Es una mujer bastante de edad. Está casada con José y entonces es la cuñada de Ramón. Es ella que se ocupa lo más de Ramón. No quiere decir lo que piensa sobre la decisión de Ramón. Es una persona atenta y discreta. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
Manuela es la cuñada de Ramón y se ocupa de él desde el accidente y le protege. También intenta de vigilar las relaciones de Julia y Rosa con él. Respeta la decisión de su cuñado y su voluntad de morir aunque no comprende la razón por la cual tomó esa decisión. Manuela es una persona muy diligente y servicial. Siempre ayuda a Ramón. Tiene el pelo marrón pero, más importante, un rostro marcado por la dureza de la vida. Parece muy cansada de los conflictos entre Javier y el abuelo, José y Ramón, Rosa y Julia… (Amelie, 2014-2015, versión 5)
Personaje actuado por Mabel Rivera. Es una mujer bastante de edad. Está casada con José y entonces es la cuñada de Ramón. Es ella que se ocupa lo más de Ramón. No quiere decir lo que piensa sobre la decisión de Ramón. Es una persona atenta y discreta. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
Manuela es la cuñada de Ramón y se ocupa de él desde el accidente y le protege. También intenta de vigilar las relaciones de Julia y Rosa con él. Respeta la decisión de su cuñado y su voluntad de morir aunque no comprende la razón por la cual tomó esa decisión. Manuela es una persona muy diligente y servicial. Siempre ayuda a Ramón. Tiene el pelo marrón pero, más importante, un rostro marcado por la dureza de la vida. Parece muy cansada de los conflictos entre Javier y el abuelo, José y Ramón, Rosa y Julia… (Amelie, 2014-2015, versión 5)
Joaquín.
Personaje actuado por Joan Dalmau. Es un hombre de edad. Efectivamente, es el padre de Ramón. No habla mucho pero sabemos que no está a favor de la decisión de Ramón. No quiere que su hijo muera. Es una persona triste y discreta. (Gaëlle, 2009-2010. Université de Nancy 2)
Personaje actuado por Joan Dalmau. Es un hombre de edad. Efectivamente, es el padre de Ramón. No habla mucho pero sabemos que no está a favor de la decisión de Ramón. No quiere que su hijo muera. Es una persona triste y discreta. (Gaëlle, 2009-2010. Université de Nancy 2)
Personaje actuado por Tamar Novas. Es un hombre joven, un chico moreno. Aún va al colegio. Es el hijo de Manuela y entonces el sobrino de Ramón. Está sensible y comprensivo. En efecto, intenta comprender la elección de Ramón. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
Javier es el hijo de Manuela y José. A menudo ayuda su tío Ramón; tiene una cara muy joven en comparación con los otros personajes de la película, pero no representa su edad; parece mayor que los otros chicos de su grupo. La relación entre Javier y su abuelo, el padre de José y Ramón, es muy complicada. Construye el sistema de escritura de Ramón. No tiene buenos resultados escolares y no comprende la mayoría de los poemas que escribe Ramón pero ayuda a su tío a publicar su libro. Finalmente, Javier se pone a llorar leyendo los poemas de su tío. (Amelie, 2014-2015, versión 4)
Javier es el hijo de Manuela y José. A menudo ayuda su tío Ramón; tiene una cara muy joven en comparación con los otros personajes de la película, pero no representa su edad; parece mayor que los otros chicos de su grupo. La relación entre Javier y su abuelo, el padre de José y Ramón, es muy complicada. Construye el sistema de escritura de Ramón. No tiene buenos resultados escolares y no comprende la mayoría de los poemas que escribe Ramón pero ayuda a su tío a publicar su libro. Finalmente, Javier se pone a llorar leyendo los poemas de su tío. (Amelie, 2014-2015, versión 4)
Marc.
Personaje actuado por Francesc Garrido. Es un hombre moreno y grande. Es abogado, trabaja en su bufete. Y tiene un hijo con Gené durante la película. Es una persona ausente pero sin embargo solidaria con los otros. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
Gene.
Personaje actuado por Clara Segura. Es una mujer morena y pequeña. Trabaja para una emisión para las personas que piden el derecho de morir por la eutanasia. Durante la película, va a tener un hijo con Marc. Está sensible y solidaria porque piensa en los otros. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
Gene trabaja en una asociación que ayuda a la gente enferma; parece joven pero comprende que ha vivido situaciones impresionantes trabajando para la asociación. Respeta la voluntad de Ramón, y ayuda a la familia durante el juicio porque es servicial. Finalmente, la decisión del juez fue negativa, así Gene ayuda a Ramón a suicidarse. También ayuda a Julia con su enfermedad degenerativa. Conoció a Orle, quien trabaja con Julia, y finalmente llegará a ser novio. Gene queda embarazada. (Amelie, 2014-2015, versión 5)
Personaje actuado por Francesc Garrido. Es un hombre moreno y grande. Es abogado, trabaja en su bufete. Y tiene un hijo con Gené durante la película. Es una persona ausente pero sin embargo solidaria con los otros. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
Gene.
Personaje actuado por Clara Segura. Es una mujer morena y pequeña. Trabaja para una emisión para las personas que piden el derecho de morir por la eutanasia. Durante la película, va a tener un hijo con Marc. Está sensible y solidaria porque piensa en los otros. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
Gene trabaja en una asociación que ayuda a la gente enferma; parece joven pero comprende que ha vivido situaciones impresionantes trabajando para la asociación. Respeta la voluntad de Ramón, y ayuda a la familia durante el juicio porque es servicial. Finalmente, la decisión del juez fue negativa, así Gene ayuda a Ramón a suicidarse. También ayuda a Julia con su enfermedad degenerativa. Conoció a Orle, quien trabaja con Julia, y finalmente llegará a ser novio. Gene queda embarazada. (Amelie, 2014-2015, versión 5)
Rosa.
Personaje actuado por Lola Dueñas. Es una mujer morena. Vive en Boiro, trabaja en una conservera y es locutora en Radio Boiro los miércoles y los viernes al principio de la película. Después, va a ocuparse de personas de edad. Tiene dos hijos, Cristian y Samuel. No tiene marido. No entiende por qué Ramón quiere morir y entonces quiere darle ganas de vivir. Va a enamorarse de él y es ella que va a ayudarle a morir. Es una persona solidaria y atenta. (Gaëlle, 2009-2010. Université de Nancy 2)
Es una chica muy joven comparada al protagonista. Tiene el pelo marrón y un rostro muy sonriente. Descubrió la historia del tetrapléjico gracias a un vídeo. Tiene dos hijos pero no vive con el padre. Trabaja en una empresa que fabrica conservas. Al principio, Rosa quiere explicar a Ramón cómo disfrutar de la vida y que la eutanasia es un error. Al final, se enamora de él, comprende su decisión de morir y lo ayuda a suicidarse. En su temperamento, parece muy joven también: le dice que ella no sabe qué es amor y estar enamorado. (Amelie, 2014-2015, versión 5).
Personaje actuado por Lola Dueñas. Es una mujer morena. Vive en Boiro, trabaja en una conservera y es locutora en Radio Boiro los miércoles y los viernes al principio de la película. Después, va a ocuparse de personas de edad. Tiene dos hijos, Cristian y Samuel. No tiene marido. No entiende por qué Ramón quiere morir y entonces quiere darle ganas de vivir. Va a enamorarse de él y es ella que va a ayudarle a morir. Es una persona solidaria y atenta. (Gaëlle, 2009-2010. Université de Nancy 2)
Es una chica muy joven comparada al protagonista. Tiene el pelo marrón y un rostro muy sonriente. Descubrió la historia del tetrapléjico gracias a un vídeo. Tiene dos hijos pero no vive con el padre. Trabaja en una empresa que fabrica conservas. Al principio, Rosa quiere explicar a Ramón cómo disfrutar de la vida y que la eutanasia es un error. Al final, se enamora de él, comprende su decisión de morir y lo ayuda a suicidarse. En su temperamento, parece muy joven también: le dice que ella no sabe qué es amor y estar enamorado. (Amelie, 2014-2015, versión 5).
Resumen en pasado de la historia
Ramón San Pedro fue un tetrapléjico español. Esta película presenta la lucha por el derecho a morir de los últimos años de su vida.
Hace 26 años, en los años 70, Ramón, un marino español, saltó de un roca y se rompió la nuca. Se volvía tetrapléjico desde este accidente: no podía caminar, no podía comer solo… Podía hacer nada, pero escribía poesía con la boca.
El sueño más grande que Ramón tenía era morir pero no tenía el derecho al suicidio asistido.
Una asociación ayudaba a Ramón para obtener este derecho. Gene, una chica de esa asociación, ayudaba a Ramón y buscó un abogado, Julia, quien tenía una enfermedad degenerativa. Julia estaba enamorada de Ramón y ayudaba a el tetrapléjico a publicar sus poemas. Rosa era una chica muy joven que estaba enamorada de Ramón también. Descubrió la historia de Ramón en la televisión y quiso ayudar lo a vivir una vida feliz a pesar de su enfermedad.
El juzgado de Barcelona no autorizó a Ramón a morir con suicido asistido. El caso de Ramón era muy conocido y la gente no comprendía porque prefería morir. Su familia no estaba de acuerdo tampoco. Un día, un religioso tetrapléjico a visitó a Ramón para explicar que la vida es feliz a pesar de la enfermedad pero Ramón era testarudo.
Por otro lado, la situación física de Julia se degradaba rápidamente. Esa deseaba morir también pues no aceptaba su dolencia. Por consiguiente, hizo un plan con Ramón: los dos publicarían los poemas y después se suicidarían juntos. Pero cuando el libro fue publicado, Julia no volvió hacia Ramón. Este estuvo muy triste y no tenío el sabor de la vida y luchaba por el derecho a morir y necesidad de ir al tribunal para exponer su situación. Fue muy difícil de8 huir de su casa porque a Ramón no le gustaba huir de su casa. Por consiguiente, Javi construyó un sillón para su tío.
Manuela, la cuñada de Ramón, pensaba que el caso de Ramón no podido ser reconocido. Era el primer español que revindicaba el derecho al suicidio asistido.
El tribunal de provincia rechazó que una tercera persona ayudaba a Ramón a morir pero el tetrapléjico tenía un plan para morir. Necesitaba la ayuda de 13 personas y faltaba una. Rosa aceptó ayudar a lo porque comprendía que a Ramón no le gustaba vivir.
Los dos estaban en un apartamento cerca del mar en Baïro. Después, los 13 amigos de Ramón ayudaron al suicido. Todas las acciones fueron legales. El suicidio fue filmado para explicar a la justicia de España, que una vida como la de Ramón no era una vida feliz.
La película terminó cuando Gene fue a visitar a Julia en su casa. Ella estaba muy cansada y no recordó la historia de Ramón. (Amelie, 2014-2015, versión 3).
Hace 26 años, en los años 70, Ramón, un marino español, saltó de un roca y se rompió la nuca. Se volvía tetrapléjico desde este accidente: no podía caminar, no podía comer solo… Podía hacer nada, pero escribía poesía con la boca.
El sueño más grande que Ramón tenía era morir pero no tenía el derecho al suicidio asistido.
Una asociación ayudaba a Ramón para obtener este derecho. Gene, una chica de esa asociación, ayudaba a Ramón y buscó un abogado, Julia, quien tenía una enfermedad degenerativa. Julia estaba enamorada de Ramón y ayudaba a el tetrapléjico a publicar sus poemas. Rosa era una chica muy joven que estaba enamorada de Ramón también. Descubrió la historia de Ramón en la televisión y quiso ayudar lo a vivir una vida feliz a pesar de su enfermedad.
El juzgado de Barcelona no autorizó a Ramón a morir con suicido asistido. El caso de Ramón era muy conocido y la gente no comprendía porque prefería morir. Su familia no estaba de acuerdo tampoco. Un día, un religioso tetrapléjico a visitó a Ramón para explicar que la vida es feliz a pesar de la enfermedad pero Ramón era testarudo.
Por otro lado, la situación física de Julia se degradaba rápidamente. Esa deseaba morir también pues no aceptaba su dolencia. Por consiguiente, hizo un plan con Ramón: los dos publicarían los poemas y después se suicidarían juntos. Pero cuando el libro fue publicado, Julia no volvió hacia Ramón. Este estuvo muy triste y no tenío el sabor de la vida y luchaba por el derecho a morir y necesidad de ir al tribunal para exponer su situación. Fue muy difícil de8 huir de su casa porque a Ramón no le gustaba huir de su casa. Por consiguiente, Javi construyó un sillón para su tío.
Manuela, la cuñada de Ramón, pensaba que el caso de Ramón no podido ser reconocido. Era el primer español que revindicaba el derecho al suicidio asistido.
El tribunal de provincia rechazó que una tercera persona ayudaba a Ramón a morir pero el tetrapléjico tenía un plan para morir. Necesitaba la ayuda de 13 personas y faltaba una. Rosa aceptó ayudar a lo porque comprendía que a Ramón no le gustaba vivir.
Los dos estaban en un apartamento cerca del mar en Baïro. Después, los 13 amigos de Ramón ayudaron al suicido. Todas las acciones fueron legales. El suicidio fue filmado para explicar a la justicia de España, que una vida como la de Ramón no era una vida feliz.
La película terminó cuando Gene fue a visitar a Julia en su casa. Ella estaba muy cansada y no recordó la historia de Ramón. (Amelie, 2014-2015, versión 3).
La película “Mar adentro” cuenta la historia de Ramón Sampedro. El hombre fue un marinero en la primera parte de su vida, hasta su 25 años. Pero después de un accidente en la playa de las Furnas en Galicia Ramón es un tetrapléjico. Ramón saltó de un peñasco, pero evaluó mal la profundidad del agua, cayó sobre un lecho rocoso y perdió todas sensaciones en su cuerpo. En la primera escena de la película, una mujer (Gene), que pertenece a la asociación “Derecho a Morir Dignamente”, encuentra una abogada (Julia) para buscar soluciones por Ramón, que quiso morir. El tetrapléjico no pudo comer, beber o vivir sin la ayuda de su familia. Su cuñada Manuela, su hermano, su padre y su sobrino vivieron con el en una casa y se ocuparon de Ramón desde su accidente. En consecuencia, Sampedro no se sintió humano y no vio su condición como una condición digna. La abogada y Gene lucharon por Ramón y llevaron un juicio para que el obtuvo el derecho de morir. Otra mujer también se ocupó de Sampedro: Rosa, que tenía dos hijos y que visita a Ramón cada semana. Ella vio su video en la televisión, donde Ramón explicó por qué quiere morir.
Hay historias románticas en la película. Julia y Rosa son las dos mujeres que se enamoraron de Ramón. De más hay el testimonio del tetrapléjico, que escribió obras literarias durante el tiempo que pasaba en su cama para contar su historia y su sufrimiento. Ramón quería quitar el mundo donde el vivía y soñaba de momentos cuando el habría podido liberarse de su vida.
Al final de la película, Rosa se sacrifica para ayudar Ramón a suicidarse con una bebida mortal. Sampedro perdió el juicio. Sin embargo, buscó personas que estuvieron de acuerdo para preparar su muerte y tuvo el apoyo de una parte de su familia y de Rosa.
La película muestra las diferentes opiniones de los parientes de Ramón y como estas cambian. (Esther, 2014-2015, versión 2).
Hay historias románticas en la película. Julia y Rosa son las dos mujeres que se enamoraron de Ramón. De más hay el testimonio del tetrapléjico, que escribió obras literarias durante el tiempo que pasaba en su cama para contar su historia y su sufrimiento. Ramón quería quitar el mundo donde el vivía y soñaba de momentos cuando el habría podido liberarse de su vida.
Al final de la película, Rosa se sacrifica para ayudar Ramón a suicidarse con una bebida mortal. Sampedro perdió el juicio. Sin embargo, buscó personas que estuvieron de acuerdo para preparar su muerte y tuvo el apoyo de una parte de su familia y de Rosa.
La película muestra las diferentes opiniones de los parientes de Ramón y como estas cambian. (Esther, 2014-2015, versión 2).
Diálogos
27min 57 - 32min 57
Diálogo entre Julia y Ramón. - Me imagino que el mar significa mucho para ti, ¿verdad? - El mar me dio la vida y después me la quitó. No sé si eso significa algo. - Dame algunos datos sobre ese día, el día que cambió tu vida, ¿te parece? - Tú dirás. - Pues, para empezar, ¿cuándo ocurrió? - El veintitrés de agosto del sesenta y ocho. - En esta época vivías con tus padres, ¿no? Ese día, ¿estabas solo en la playa? - No, estaba con unos amigos. Gente del pueblo. - Pero, ¿cómo alguien que conocía el mar tan bien como tú no calculó la resaca? - Estaba distraído. - ¿Distraído? - Sí, pensando en mis cosas. - ¿Y? Bueno, déjalo, da igual. Ya veo que tampoco quieres hablar de esto. |
No, estoy recordando, estoy recordando.
Cuando quise darme cuenta, estaba en el aire, saltando sobre una poza casi vacía. - ¿Perdiste el conocimiento? - No, qué va, me quedé, boca abajo, flotando poco a poco, ¿y sabes qué? Es verdad eso que dicen de los que van a morir, eso de que de repente ven los momentos más importantes de su vida. A mí me pasó. - ¿Y qué viste? - Dicen que la persona que se ahoga, después de expulsar el aire, tiene una muerte instantánea. Una muerte dulce. Yo debí morir en aquel momento. - Y, ¿sigues viendo a esta gente? - Bueno, a unos sí y a otros no. - ¿Quién es esta chica? - Una. - Pues, sale en muchas fotos. - Era una chica del pueblo. ¿Me das una calada? - Pero ¿tú fumas? - De vez en cuando, por si me mata. Pero nada. Era mi novia. - Tu novia. ¿Y qué fue de ella? - Pues nada, estuvo una temporada pasándose por el hospital, y un día dijo no sé qué tontería de que nos casáramos, y le dije: Mira, vete de aquí, rehaz tu vida como puedas y olvídame. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2) |
Resumen de tres artículos sobre el tema
Artículo 1
El artículo, publicado en BBC Mundo el 5 de octubre de 2015, trata la eutanasia en España y, particularmente, en Galicia, con el caso de Andrea. Una niña de doce años que sufrió de una enfermedad rara y neurodegenerativa. La chica estuvo entre la vida y la muerte desde meses. Desde entonces, sus padres comenzaron una batalla legal por el derecho de su hija a la muerte digna. Desde entonces, hay una guerra entre el hospital y la familia: inicialmente el hospital se opositaba a retirar la alimentación artificial a la niña. Se justificaron con los principios “muy estrictos de la ética”. Pero la situación de Andrea se empeoró y, por consiguiente, los médicos cambiaron de decisión.
Finalmente, el 5 de octubre, después de un acuerdo entre la familia y el equipo médico, sacaron la alimentación artificial a Andrea.
Este caso se produjo en Galicia. Estas comunidades autónomas españolas tienen una ley sobre la muerte digna pero esa ley no es suficiente: a menudo hay conflictos entre la familias y los médicos. La familia de Andrea explicaba que luchó por su hija y no por polemizar. (Amelie, 2014-2015, versión 3).
Fuente: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151001_espana_muerte_digna_nina_lav
Finalmente, el 5 de octubre, después de un acuerdo entre la familia y el equipo médico, sacaron la alimentación artificial a Andrea.
Este caso se produjo en Galicia. Estas comunidades autónomas españolas tienen una ley sobre la muerte digna pero esa ley no es suficiente: a menudo hay conflictos entre la familias y los médicos. La familia de Andrea explicaba que luchó por su hija y no por polemizar. (Amelie, 2014-2015, versión 3).
Fuente: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151001_espana_muerte_digna_nina_lav
Artículo 2
El artículo, publicó en EFE el 3 de julio de 2015, trata el tema eutanasia en los países latinoamericanos. Ovidio Gonzales tenía 79 años y un cáncer que le causaba terribles dolores. Fue la primera persona a quién reclamaba el derecho a la eutanasia legal en Colombia y en América del Sur. En abril de 2015, se votó en Colombia una ley sobre el derecho a morir dignamente. Esa ley creó debates en la sociedad colombiana.
Hay muchas diferencias sobre derecho a una muerte digna entre los países de América del Sur. Solo en Brasil suspensión del tratamiento es legal, mientras que en Perú no es. En Uruguay ni la eutanasia ni la ayuda al suicidio es autorizadas. Además, en Bolivia la eutanasia se considera como una infracción y se castigaban con una pena de uno a tres años de reclusión.
51 asociaciones de 23 países, por medio de la Federación Mundial de Asociaciones para el derecho a morir, luchan para que todas la personas pueden morir “con dignidad, lo que significa en paz y sin sufrimiento”. (Amelie, 2014-2015, versión 3).
Fuente: http://www.efe.com/efe/america/sociedad/colombia-primer-pais-latinoamericano-que-aplica-la-eutanasia/20000013-2656039#
Hay muchas diferencias sobre derecho a una muerte digna entre los países de América del Sur. Solo en Brasil suspensión del tratamiento es legal, mientras que en Perú no es. En Uruguay ni la eutanasia ni la ayuda al suicidio es autorizadas. Además, en Bolivia la eutanasia se considera como una infracción y se castigaban con una pena de uno a tres años de reclusión.
51 asociaciones de 23 países, por medio de la Federación Mundial de Asociaciones para el derecho a morir, luchan para que todas la personas pueden morir “con dignidad, lo que significa en paz y sin sufrimiento”. (Amelie, 2014-2015, versión 3).
Fuente: http://www.efe.com/efe/america/sociedad/colombia-primer-pais-latinoamericano-que-aplica-la-eutanasia/20000013-2656039#
Artículo 3
El artículo, sacado del periódico español “El país”, fue publicado el 5 de abril de 2002. El periodista relata la historia de Manuela Sanlés, la heredera y cuñada de Ramón Sampedro, que empezó a luchar por los derechos de su pariente. Por eso, exigió ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU el derecho a la ayuda para morir, el derecho a la eutanasia. Al principio del proceso, Sanlés reclamó una revisión del caso de su cuñado al Tribunal de Estrasburgo. En efecto, basó la petición sobre el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que fue firmado por España en 1977. Su argumento para demostrar que la justicia española contravino los derechos humanos fue hacer notar que Sampedro había sufrido y que el gobierno no había respetado su dignidad mientras que España se había comprometido a respetar el pacto. El tribunal de Estrasburgo rechazó su demanda no obstante la petición de Sanlés fue registrada por el Comité de la ONU, el cual, el 6 de noviembre de 2001, fue obligado a pedir a la justicia española información y explicaciones sobre el caso. El comité se pregunta por qué los jueces españoles rechazaron la petición de Sampedro.
Sanlés demostró en su reclamación cómo su cuñado sufrió inmensos dolores durante su vida de tetrapléjico así como la negligencia de los juzgados españoles. (Esther, 2014-2015, versión 4).
Fuente : http://elpais.com/diario/2002/08/16/sociedad/1029448801_850215.html
Sanlés demostró en su reclamación cómo su cuñado sufrió inmensos dolores durante su vida de tetrapléjico así como la negligencia de los juzgados españoles. (Esther, 2014-2015, versión 4).
Fuente : http://elpais.com/diario/2002/08/16/sociedad/1029448801_850215.html
Síntesis de tres textos sobre el tema
Los tres artículos no son muy antiguos y tratan de la cuestión de la eutanasia. El primer artículo se llama “El Gobierno andaluz avala la retirada del respirador a una enferma que pide morir”, y fue publicado en 2007 en La Vanguardia. Explica la situación de Inmaculada Echevarría, una mujer de cincuenta y uno años que sufrió una distrofia muscular que la dejaba postrada en una cama. Pidió su eutanasia que fue aceptada por el Comité Autonómico de Ética de la Junta de Andalucía, y debía esperar la respuesta de la Consejería de Salud. Se dice también en el artículo que esa decisión del Comité representa “un gran paso” en relación a la eutanasia en España. El segundo artículo se llama “México aprueba una reforma legislativa que permite la eutanasia pasiva”, y fue publicado en 2008 en El Mundo. Aborda el tema de la eutanasia pasiva en México. En este artículo, aprendemos que el Senado mexicano viene de aprobar una reforma de ley. Esa reforma permite pedir de manera legal la eutanasia pasiva en México, o sea dejar de dar medicamentos o quitar los aparatos del paciente. Pero los médicos no están obligados a hacer esa eutanasia. Además, los pacientes que piden la eutanasia deben hacer la petición por escrito y ante dos personas. Si quieren pueden morir en su casa, fuera del hospital. El tercer artículo se llama “Unos 2000 enfermos terminales piden la eutanasia al año”, y fue publicado en 2009 en El País. Habla de lo que se podría hacer para reducir el número de demandas de eutanasia. Y para eso, los médicos piensan que lo más urgente es extender los cuidados paliativos. Muchas personas en España, 2000 al año, piden la eutanasia para no sufrir más. Pero es algo ilegal en España. El problema también es que los pacientes no tienen todos el mismo acceso a los cuidados paliativos, y muchos sufren antes de morir (más de la mitad de los pacientes). Entonces los médicos dicen que hay que tener más cuidados paliativos. (Gaëlle, 2009-2010, Université de Nancy 2)
Comentario
Le película trata el tema “eutanasia en España” con el ejemplo de Ramón San Pedro. A mi me gusta esta película por muchas razones, que va a presentar en este texto.
Primero me gusta el tema de la película : la eutanasia y el derecho a une muerta digna son temas muy actual en Francia porque hay el caso de Vincent Lambert. Por eso , yo pienso que la historia mostrada ahí ayuda a me a construir mi opinión sobre esta problemática actual.
Yo pienso que el actor que representa Ramón esta muy bueno en su papel. Yo puede imaginar la dificultad que fue de tener un papel únicamente con su cala (porque Ramón esta tetrapléjico). Pienso que la inmovilidad es una cosa muy difícil para actores. Por ejemplo, cunado Julia se cayó en los escaleras, Ramón no pudo hace nada y tuve miedo. Esta escena es muy intense pero nos vemos la intensidad solamente con la cale de Ramón.
Por siguiente, yo realizo corto-metraje con amigos de Sciences Po, por eso yo admiro la realización de Mar Adentro porque es muy difícil de hacer una película de dos horas en solamente un lugar principal. La mayora de la película se desarrolla en la cámara de Ramón pero no parece aburrido. La cámara de Ramón no esta filmada de la misma manera durante dos horas. Por ejemplo, cuando Rosa arriba con su hijos o cuando Julia esta con Ramón son dos escenas mas diferentes en el mismo lugar.
El guion es muy bueno porque cuenta la verdadera historia del protagonista “Ramón San Pedro”. Yo pienso que es una cosa muy difícil de escribir la historia de persones que existían realmente, porque la familia de esos van a ver la película y pueden criticar y decir que no corresponde con la realidad. Para escribir el guion, el guionista probablemente buscaba informaciones muy personales sobre Ramón y su familia para contar la historia la mas cerca de la realidad. Yo veí un vídeo sobre el verdadero Ramón y su suicido, comparé a la escena de la película y fue sorprenda de la semejanza entre la ficción y la realidad. Pero, yo pienso que la historia con Julia es un poco mas romántica compara a la realidad. Porque es una película, necesita una historia de amor para gustar mas a la gente. A veces, tengo la impresión que los relaciones en la película no son las mismas que tenía el verdadero Ramón en la realidad, pero son relaciones para el cine.
A mi me gusta la película pero a veces escenas son demasiada larga y me aburrida. Tiene escenas excepcionales como por ejemplo la escena de apertura de la película, cuando Ramón camina sobre la playa, pero no me gusta mas el estilo del director. Pienso que el estilo de la película es muy clásico y sin sorpresa. La historia y el guion me gustan pero la película al fin es muy banal. Pienso que no va a recordar la película, sino la historia de Ramón. (Amelie, 2014-2015, versión 1).
Primero me gusta el tema de la película : la eutanasia y el derecho a une muerta digna son temas muy actual en Francia porque hay el caso de Vincent Lambert. Por eso , yo pienso que la historia mostrada ahí ayuda a me a construir mi opinión sobre esta problemática actual.
Yo pienso que el actor que representa Ramón esta muy bueno en su papel. Yo puede imaginar la dificultad que fue de tener un papel únicamente con su cala (porque Ramón esta tetrapléjico). Pienso que la inmovilidad es una cosa muy difícil para actores. Por ejemplo, cunado Julia se cayó en los escaleras, Ramón no pudo hace nada y tuve miedo. Esta escena es muy intense pero nos vemos la intensidad solamente con la cale de Ramón.
Por siguiente, yo realizo corto-metraje con amigos de Sciences Po, por eso yo admiro la realización de Mar Adentro porque es muy difícil de hacer una película de dos horas en solamente un lugar principal. La mayora de la película se desarrolla en la cámara de Ramón pero no parece aburrido. La cámara de Ramón no esta filmada de la misma manera durante dos horas. Por ejemplo, cuando Rosa arriba con su hijos o cuando Julia esta con Ramón son dos escenas mas diferentes en el mismo lugar.
El guion es muy bueno porque cuenta la verdadera historia del protagonista “Ramón San Pedro”. Yo pienso que es una cosa muy difícil de escribir la historia de persones que existían realmente, porque la familia de esos van a ver la película y pueden criticar y decir que no corresponde con la realidad. Para escribir el guion, el guionista probablemente buscaba informaciones muy personales sobre Ramón y su familia para contar la historia la mas cerca de la realidad. Yo veí un vídeo sobre el verdadero Ramón y su suicido, comparé a la escena de la película y fue sorprenda de la semejanza entre la ficción y la realidad. Pero, yo pienso que la historia con Julia es un poco mas romántica compara a la realidad. Porque es una película, necesita una historia de amor para gustar mas a la gente. A veces, tengo la impresión que los relaciones en la película no son las mismas que tenía el verdadero Ramón en la realidad, pero son relaciones para el cine.
A mi me gusta la película pero a veces escenas son demasiada larga y me aburrida. Tiene escenas excepcionales como por ejemplo la escena de apertura de la película, cuando Ramón camina sobre la playa, pero no me gusta mas el estilo del director. Pienso que el estilo de la película es muy clásico y sin sorpresa. La historia y el guion me gustan pero la película al fin es muy banal. Pienso que no va a recordar la película, sino la historia de Ramón. (Amelie, 2014-2015, versión 1).
COMENTARIO
La película “Mar adentro” muestra la condición de una persona tetrapléjica. Eso es la primera cosa que rende la película interesante. Ver la película permite la entrada en un mundo que no conocimos. Cuando vio la película por la primera vez, las escenas con Ramón que no puede moverse me chocan.
Para mi, Ramón Sampedro era una persona que murió poco a poco durante su vida. El no aceptó el momento del accidente como un cambio radical en su vida, sino como la fin de su vida. La representación en imágenes en la película muestra eso también: en la manera de filmar la escena, el director representó Ramón en contrasto con la luz que se filtra en el agua de la mar. Puede simbolizar la muerta interna que se produce por Ramón: después del accidente, el marinero ha perdido cosas que componían su “ser” (“son être”). Cosas que parecen normal, trivial por una persona sana se han vuelto difíciles por Ramón. No puede realmente leer, escribir de manera autónoma y por eso, hay una incapacidad que va después del la incapacidad física. Una escena muy fuerte es cuando Ramón no puede ayudar a Julia. Su amor no sufijó para ayudarla.
Una idea principal que se despega en la película es que el juicio y los acciones de Ramón para obtener el derecho a morir son las ultimas motivaciones por el tetrapléjico para vivir. Su objetivo de morir lleva a una fuera de vida. Dos mujeres se enamoraban de Ramón durante su lucha por el suicidio asistido y los relaciones con sus parientes se mejoraban y se profundizan. Al final, la película muestra que los momentos finales de la vida de una persona eran más excitante que en los 25 años pasados.
También me gustan la escenas con los diferentes personajes de la sociedad española y las opiniones que se contrastan. La manera de filmar la visita del hombre de la iglesia es muy buena: el joven asistente no tiene su propia opinión y simplemente repite el discurso del religioso. Muestra la falta en la argumentación de las iglesia. Las escenas de comida en particular, cuando toda la familia come a la mesa están escenas de reunión y muestran las evoluciones entre los miembros de la familia. Poco a poco, Gene, Julia y Rosa entraron en eso circulo.
En mi opinión, la dimensión del amor en la película es uno de los únicos símbolos positivos. Por un lado, hay el amor entre los parientes, Julia, Rosa y Ramón y la historia de Gene.
Por otro lado, las historias de amor entre Ramón y las mujeres son, para mi, un elemento importante: la relación con Sampedro une Julia y Rosa. Las dos mujeres no respetan sus principios para estar aceptada por Ramón. Julia, la abogada, representa el mundo del derecho y de la ley. Sin embargo, ella no respeta su esposo y su matrimonio. Rosa cuestiona sus convicciones y acepta al fin de la película de preparar el cianuro por Ramón.
Pero eso aspecto permite también de representar el personaje de Ramón como una persona que puede manipular los otros. Puede jugar con los sentimientos de las mujeres y no respecta las emociones de las personas que le ayudan.
Creo también que es posible de mejorar algunos elementos en la película: Para mi, hay un personaje que falta. Una persona que no es implicada en toda la historia y simplemente permite de representar una visión exterior de esos acontecimientos.
Las imágenes con los sueños de Ramón, sus viajes en cuales puede volar y moverse están interesantes y el director habría podido insistir sobre eso. Mostrar la esperanza profunda de Ramón de liberarse de su cama, que quizás no simplemente se basa sobre el deseo de morir. (Esther, 2014-2015, versión 1).
Para mi, Ramón Sampedro era una persona que murió poco a poco durante su vida. El no aceptó el momento del accidente como un cambio radical en su vida, sino como la fin de su vida. La representación en imágenes en la película muestra eso también: en la manera de filmar la escena, el director representó Ramón en contrasto con la luz que se filtra en el agua de la mar. Puede simbolizar la muerta interna que se produce por Ramón: después del accidente, el marinero ha perdido cosas que componían su “ser” (“son être”). Cosas que parecen normal, trivial por una persona sana se han vuelto difíciles por Ramón. No puede realmente leer, escribir de manera autónoma y por eso, hay una incapacidad que va después del la incapacidad física. Una escena muy fuerte es cuando Ramón no puede ayudar a Julia. Su amor no sufijó para ayudarla.
Una idea principal que se despega en la película es que el juicio y los acciones de Ramón para obtener el derecho a morir son las ultimas motivaciones por el tetrapléjico para vivir. Su objetivo de morir lleva a una fuera de vida. Dos mujeres se enamoraban de Ramón durante su lucha por el suicidio asistido y los relaciones con sus parientes se mejoraban y se profundizan. Al final, la película muestra que los momentos finales de la vida de una persona eran más excitante que en los 25 años pasados.
También me gustan la escenas con los diferentes personajes de la sociedad española y las opiniones que se contrastan. La manera de filmar la visita del hombre de la iglesia es muy buena: el joven asistente no tiene su propia opinión y simplemente repite el discurso del religioso. Muestra la falta en la argumentación de las iglesia. Las escenas de comida en particular, cuando toda la familia come a la mesa están escenas de reunión y muestran las evoluciones entre los miembros de la familia. Poco a poco, Gene, Julia y Rosa entraron en eso circulo.
En mi opinión, la dimensión del amor en la película es uno de los únicos símbolos positivos. Por un lado, hay el amor entre los parientes, Julia, Rosa y Ramón y la historia de Gene.
Por otro lado, las historias de amor entre Ramón y las mujeres son, para mi, un elemento importante: la relación con Sampedro une Julia y Rosa. Las dos mujeres no respetan sus principios para estar aceptada por Ramón. Julia, la abogada, representa el mundo del derecho y de la ley. Sin embargo, ella no respeta su esposo y su matrimonio. Rosa cuestiona sus convicciones y acepta al fin de la película de preparar el cianuro por Ramón.
Pero eso aspecto permite también de representar el personaje de Ramón como una persona que puede manipular los otros. Puede jugar con los sentimientos de las mujeres y no respecta las emociones de las personas que le ayudan.
Creo también que es posible de mejorar algunos elementos en la película: Para mi, hay un personaje que falta. Una persona que no es implicada en toda la historia y simplemente permite de representar una visión exterior de esos acontecimientos.
Las imágenes con los sueños de Ramón, sus viajes en cuales puede volar y moverse están interesantes y el director habría podido insistir sobre eso. Mostrar la esperanza profunda de Ramón de liberarse de su cama, que quizás no simplemente se basa sobre el deseo de morir. (Esther, 2014-2015, versión 1).
COMENTARIO
El tema de la película “Mar Adentro” es la eutanasia. En nuestros días, la cuestión de la eutanasia es algo muy presente. Además, la gente tiene diversas opiniones sobre este tema. Hay personas que están a favor y otras en contra. Yo pienso que podría estar bien aceptar la eutanasia pasiva en los países en los que aún no está aceptada. En efecto, la eutanasia pasiva no debe estar considerada como un crimen porque se deja morir a los pacientes en fase terminal pero no les mata. Es el destino, la naturaleza que deciden de la muerte. Se parece a una muerte natural. Además, pienso que si una persona quiere morir y no vivir más, es su derecho. Una persona no debe estar obligada a vivir si no lo quiere. Tiene el derecho de decidir lo que quiere hacer de su vida. Pero por eso, para mí, la persona debe tener toda su conciencia y saber bien las consecuencias de sus actos, debe estar consciente de lo que hace. Debe ser su propia decisión.
También pienso que la eutanasia pasiva de una persona que la quiere represente para ella una liberación. Podemos decir que dejar personas morir como quieren es como darles de nuevo la vida que han perdido. Es hacerles felices. Deberíamos dejar los pacientes en fase terminal hacer sus elecciones, dejarles hacer lo que quieren de su propia vida. Estos pacientes deberían tener el derecho de morir dignamente y felices. Además, en mi opinión, la eutanasia pasiva puede permitir parar los sufrimientos de un paciente. Hay personas que ya no pueden mover, o que sufren y que entonces están bajo medicamentos, otras que tienen deformaciones y que no se quieren así. Entonces deben poder tener el derecho de morir para no sufrir más y sentirse mal. Lo que puedo decir también es que muchas personas que quieren la eutanasia pasiva y que no la tengan mueren sufriendo mucho, y tener una eutanasia pasiva no puede ser peor. Es normal que estas personas quieren sufrir el menos posible.
Pero no tengo la misma opinión en lo que concierne la eutanasia activa. Consiste en provocar de manera directa la muerte de un paciente en fase terminal. Efectivamente, para mí eso sería más como matar a la persona. No es dejarla morir de forma natural. Si un paciente está en fase terminal, no hay que darle la muerte. Ella debe venir normalmente, al momento querido.
Entonces puedo concluir diciendo que sería a favor de la eutanasia pasiva pero en contra de la eutanasia activa. (Gaëlle, 2009-2010. Université de Nancy 2)
También pienso que la eutanasia pasiva de una persona que la quiere represente para ella una liberación. Podemos decir que dejar personas morir como quieren es como darles de nuevo la vida que han perdido. Es hacerles felices. Deberíamos dejar los pacientes en fase terminal hacer sus elecciones, dejarles hacer lo que quieren de su propia vida. Estos pacientes deberían tener el derecho de morir dignamente y felices. Además, en mi opinión, la eutanasia pasiva puede permitir parar los sufrimientos de un paciente. Hay personas que ya no pueden mover, o que sufren y que entonces están bajo medicamentos, otras que tienen deformaciones y que no se quieren así. Entonces deben poder tener el derecho de morir para no sufrir más y sentirse mal. Lo que puedo decir también es que muchas personas que quieren la eutanasia pasiva y que no la tengan mueren sufriendo mucho, y tener una eutanasia pasiva no puede ser peor. Es normal que estas personas quieren sufrir el menos posible.
Pero no tengo la misma opinión en lo que concierne la eutanasia activa. Consiste en provocar de manera directa la muerte de un paciente en fase terminal. Efectivamente, para mí eso sería más como matar a la persona. No es dejarla morir de forma natural. Si un paciente está en fase terminal, no hay que darle la muerte. Ella debe venir normalmente, al momento querido.
Entonces puedo concluir diciendo que sería a favor de la eutanasia pasiva pero en contra de la eutanasia activa. (Gaëlle, 2009-2010. Université de Nancy 2)
Reflexiones (expresadas oralmente)
Esther y Amelie respondieron a las preguntas:
1. ¿Qué te aportó este trabajo a nivel lingüístico y de contenido/tema? Explica.
2. ¿Cómo se podría mejorar este trabajo?
3. ¿Pasan (o han pasado) cosas similares en tu país o en Europa? Explica.
4. ¿Te sientes concernido por el tema de tu película? ¿Crees que podrías aportar algo para resolver dichos problemas? Explica.
5. ¿Qué le puede aportar el cine a la problemática de los Derechos Humanos en el mundo? Argumenta.
Los estudiantes tienen un nivel A2 / A2+
1. ¿Qué te aportó este trabajo a nivel lingüístico y de contenido/tema? Explica.
2. ¿Cómo se podría mejorar este trabajo?
3. ¿Pasan (o han pasado) cosas similares en tu país o en Europa? Explica.
4. ¿Te sientes concernido por el tema de tu película? ¿Crees que podrías aportar algo para resolver dichos problemas? Explica.
5. ¿Qué le puede aportar el cine a la problemática de los Derechos Humanos en el mundo? Argumenta.
Los estudiantes tienen un nivel A2 / A2+
Películas o reportajes sobre el tema
|
|
|
|
|
|